Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Adictes a tot  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 305 34.034.0: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V oscarcheetos  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 278 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Igalia Canicas Team  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 274 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Sporting Heracles  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Alma Katximba  (352Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L carballo  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Atletic Club Can Avis  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 225 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
8º V victor_vcf  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
259.9 28.428.4: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 18º 28º 13º 24º
17º 14º 15º 12º 21º 46º
España, Medias 35º 35º 52º 36º 50º
45º 35º 38º 28º 44º 209º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.