Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.267 (14585)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.267 (14585) Siguiente Información oficial sobre 'VI.267' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sa Marjal  (4458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Pagasarri Athletic  (3334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Los Ochenteros  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 27.727.7: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Laguna Negra  (3771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V SC Fornos  (6248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Benimagrell C:F  (7096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Gañán F.C.  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Cuervorium  (7930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 216.4 22.522.5: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 990º 1005º 1014º 808º 896º
693º 923º 638º 636º 989º 695º
España, Medias 1332º 1350º 1396º 1155º 1238º
1037º 1284º 978º 978º 1354º 1034º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.