Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º 182 tipoak  (1998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 21.821.8: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2º Silmarwen  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 21.521.5: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3º Frissek  (2306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 21.521.5: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4º Anda ya  (3365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
23.723.7: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
5º Arkteam  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
6º DYC UNE  (5365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 18.718.7: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
7º C.N.SALLENT  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
8º Escrofulos  (6980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 16.316.3: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 181.9 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 345º 404º 580º 307º 162º
219º 373º 353º 358º 65º 481º
España, Medias 677º 737º 935º 584º 448º
437º 692º 634º 689º 282º 894º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.