Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 291/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L akelarre team  (1729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
2º L Al's team  (382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V BurpFarters  (1078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º V Atletico Viseño  (1347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L verdiblanco19  (7395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Sant Andreu  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Floresta United  (6652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V HR Fútbol Club  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 201.5 22.022.0: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 291º 247º 352º 453º
405º 324º 364º 468º 246º 754º
España, Medias 671º 603º 535º 682º 822º
754º 658º 698º 917º 546º 1502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.