Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.745 (15063)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.745 (15063) Siguiente Información oficial sobre 'VI.745' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Temple Monzón C.F.  (1776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V petrenke f.c.  (2416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 278 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L c f iliturgi  (4484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L chichancito  (6462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V F.C. Batan  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 265 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Leganés CF  (4196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Reddis C.F.  (5824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Mario2014  (4251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.5 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
30.930.9: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 592º 442º 268º 906º 244º
938º 749º 959º 176º 404º 212º
España, Medias 933º 783º 607º 1247º 579º
1285º 1087º 1303º 509º 735º 545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.