Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 499/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V supercat  (2221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L UD Talabricensis  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L ces andalucia  (2112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L València C.F. ADISMA  (4803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Tigres del Teide  (4449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 14.714.7: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Maccabi de Le Vantar  (3216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 23.323.3: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Atletico 11:30  (7308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V RynaMooners  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 144 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 234.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 600º 499º 315º 643º 526º
723º 443º 769º 611º 328º 673º
España, Medias 934º 826º 639º 1120º 926º
1258º 845º 1366º 1150º 643º 1267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.