Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 850/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cortteam  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 166 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L ULTRANOIS F.C.  (5599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V CHABAN C.F  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Villaverdinos FC  (5312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Pacific Sharks  (6491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L judboots  (6502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Parc Taulì  (6529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 168 15.215.2: débil (alto) 33: desastroso (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Hortaleza  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.011.0: pobre (alto) 77: horrible (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 161.0 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 723º 850º 967º 85º 683º
238º 21º 385º 839º 258º 940º
España, Medias 1066º 1199º 1617º 248º 1098º
460º 102º 681º 1660º 559º 1982º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.