Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.684 (15002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.684 (15002) Siguiente Información oficial sobre 'VI.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Club Caletero  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 227 27.927.9: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Black Mesa  (1486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Broto F.C  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Saca Weyos  (1438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Saltarín Fc  (3632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 148 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V PezonesDuros  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V F.C. Sant Jordi  (6609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 14.014.0: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Bodka Juniors  (6744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 125 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
164.5 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 77º 68º 160º 537º 55º
410º 682º 440º 583º 153º
España, Medias 418º 408º 497º 905º 352º
727º 1125º 766º 34º 944º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.