Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.165 (14483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.165 (14483) Siguiente Información oficial sobre 'VI.165' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 76/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carrus F.C.  (67Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L U.E. Plott  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Los Petardos H.C.  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Argos C.F.  (2237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Los Guerreros del Beakman  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L okalimocho  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Racing Dominicos  (3473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 210 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V A-9  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
213.3 22.422.4: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 125º 76º 252º 371º 48º
524º 328º 366º 106º 32º 315º
España, Medias 419º 364º 543º 724º 258º
934º 665º 716º 320º 156º 632º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.