Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.704 (38740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.704 (38740) Siguiente Información oficial sobre 'VII.704' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 234/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Elenthil FC  (641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Leopardos C.F.  (412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V F.C. Taz69  (2450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V ReiTMayeR FC  (3137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Los berzas  (1378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
6º L miner balompie  (2535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 21.821.8: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Ucieda  (7225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 159 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V uri team  (7410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 144 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 197.8 21.621.6: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 398º 234º 45º 729º 500º
536º 915º 527º 415º 458º 569º
España, Medias 1654º 1432º 773º 2041º 1731º
1770º 2261º 1763º 1518º 1614º 1782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.