Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.671 (14989)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.671 (14989) Siguiente Información oficial sobre 'VI.671' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 13/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Villel  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 222 27.127.1: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V R.C.D. Sidrina  (680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 26.326.3: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L huangjo FC  (1584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V eval_var  (788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L monelos  (1892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L vkg_team  (5285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V C.D TUBO FERNANDEZ  (5640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Breogan  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 164 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
191.5 21.821.8: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 13º 32º 529º 103º
521º 452º 617º 377º 31º 530º
España, Medias 347º 322º 314º 909º 380º
880º 818º 1049º 722º 240º 1042º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.