Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.671 (14989)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.671 (14989) Siguiente Información oficial sobre 'VI.671' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 986/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHAVATAR C.F.  (1322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V R.E.S.A.C.A.  (1621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 235 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L toldao c. f.  (6059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Midway team  (5955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V a.s.  (5872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V chechu2006  (4505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Rubenescos FC  (8010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V LaS VaKiTaS uNiDaS JaMaS SeRaN VeNCiDaS  (8077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
163.6 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 973º 986º 1008º 774º 810º
759º 685º 852º 903º 562º 857º
España, Medias 1674º 1773º 2116º 1300º 1320º
1310º 1141º 1523º 1739º 937º 1627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.