Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.194 (38230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.194 (38230) Siguiente Información oficial sobre 'VII.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CaiZaragoza  (83Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Aspersors d'aspona  (246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L AC Goma de Milan  (2981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Panete C.F  (3540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 38.838.8: destacado (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Xuxumomok Mango  (4445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Portocelo C. F.  (4911Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º V masedo  (4889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V LOS CAFETEROS  (5981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
190.3 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 80º 104º 252º 127º 392º
83º 166º 202º 409º 548º 224º
España, Medias 1209º 1258º 1336º 1023º 1586º
854º 1056º 1190º 1496º 1800º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.