Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.719 (38755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.719 (38755) Siguiente Información oficial sobre 'VII.719' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 580/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cachopo Team  (637Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Daninho Stars  (1858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Cartagonova FC  (4206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Racing Vila-seca  (2081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Super-Max Prison  (5841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Abrera Racing Club  (4837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Team Seiyo RC  (7601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Sugamadex  (7644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 137.9 14.514.5: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 608º 580º 545º 659º 454º
618º 666º 670º 295º 602º 376º
España, Medias 1973º 1945º 1910º 2024º 1819º
1983º 2031º 2035º 1659º 1967º 1741º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.