Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ZoeFC  (782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 304 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Sudor y Risas  (852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Almendralejo U.D.  (2819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V otomo-gasteiz  (3669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 268 28.028.0: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5º L MPantani1980  (5693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L FC Invencibles  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 197 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L C.P Carbonero el Mayor  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Helmántico P.C.T.  (6536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
238.9 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 428º 386º 489º 613º 177º
726º 499º 624º 399º 91º 294º
España, Medias 769º 727º 830º 954º 514º
1067º 838º 965º 740º 394º 631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.