Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rei Vax  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L FC.LOSTARAOS  (1610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 21.821.8: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Playas Vigo  (7833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V fora johan  (2567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L tEaM MaiTiNo  (6375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V pochettino's  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Slavards  (7009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 136 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Pingüinos del este  (7960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 163.5 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 914º 913º 819º 594º 934º
291º 596º 823º 945º 747º 784º
España, Medias 1259º 1256º 1180º 1006º 1582º
540º 1025º 1520º 2029º 1207º 1607º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.