Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NeoTeam FC  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.234.2: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L SabuesodeBaviera  (2147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 318 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Foreros flores  (986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Eagle Town  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Ryhr sports  (5679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 242 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Rebentapepinus FC  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Chiriwilly FC  (7174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 189 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Moncayo F.C.  (6489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 263.4 28.328.3: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 386º 316º 367º 614º 177º
741º 520º 610º 458º 157º 148º
España, Medias 726º 656º 706º 954º 507º
1081º 852º 947º 796º 454º 474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.