Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.244 (5759)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.244 (5759) Siguiente Información oficial sobre 'V.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 143/256

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Quintana  (1155Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L los felechos  (189Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V MADRIGALEJO  (352Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.343.3: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Danielinho F.C.  (901Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 284 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Karma Police  (1211Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Escanfraga F.C  (1546Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Atletico Cebollada  (1638Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 293 26.526.5: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Healthness  (1897Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 23.423.4: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
274.4 28.428.4: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 112º 143º 157º 18º 207º
24º 10º 34º 246º 107º 230º
España, Medias 187º 222º 328º 40º 540º
56º 26º 71º 1162º 263º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.