Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.849 (38885)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.849 (38885) Siguiente Información oficial sobre 'VII.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 439/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Palizaalindio F.C.  (10Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 225 25.925.9: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2º Lillo C.F.  (1429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3º los sidreros c.f.  (2426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4º xaus  (2685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 163 19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto)
12.312.3: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5º maxine team  (3391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 171 19.119.1: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
6º Cangurs  (5300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
7º niidea  (6929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 104 11.611.6: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
8.58.5: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º BCN Masters  (8016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto) 7.37.3: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 156.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 467º 439º 394º 589º 401º
645º 650º 416º 539º 486º 201º
España, Medias 1795º 1765º 1680º 1899º 1696º
1953º 1980º 1654º 1803º 1792º 1171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.