Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.486 (38522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.486 (38522) Siguiente Información oficial sobre 'VII.486' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 401/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Salamander's Beer  (733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Ameno FC  (1218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V ABCDE CF  (2116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 17.617.6: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Los Petardos H.C.  (3043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 142 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Prenya  (5961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Lorddeaf Corporation  (3034Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Yowow FC  (6142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Domingueros de Vilada  (6563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 151.3 15.715.7: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 322º 401º 574º 171º 388º
158º 180º 240º 274º 488º 359º
España, Medias 1687º 1766º 1939º 1536º 1753º
1523º 1545º 1605º 1638º 1853º 1724º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.