Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.372 (38408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.372 (38408) Siguiente Información oficial sobre 'VII.372' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 670/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. SANTALICES  (1475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Derek Matthews F.C.  (2344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L aikikai fc  (5063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V AbeA  (3821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Hai que roelo  (4304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V siempre malaga  (5821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Nothingem Club  (7263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L F.C. Licor 69  (7504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 199.1 21.921.9: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 804º 670º 291º 970º 421º
982º 914º 975º 432º 328º 595º
España, Medias 2138º 1969º 1392º 2326º 1601º
2341º 2257º 2330º 1587º 1316º 1815º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.