Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.439 (14757)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.439 (14757) Siguiente Información oficial sobre 'VI.439' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 182/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bailongo F.C.  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V parlita fc  (457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Valentino46 FC  (2004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 234 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Almadraba C.F  (6644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Pringaos C.F.  (2940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Macabo C.F  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L MARACANNA  (5228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V rorro´s jrs.  (7271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 219.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 369º 182º 51º 521º 521º
771º 212º 749º 640º 166º 901º
España, Medias 687º 484º 261º 947º 937º
1409º 481º 1342º 1219º 392º 1854º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.