Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.679 (14997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.679 (14997) Siguiente Información oficial sobre 'VI.679' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 308/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CampNou_Passio  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L rayo gaditano  (4090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Club 24  (3991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V BCNSTARS  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Cádiz 1910 C.F  (5069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L cicino  (4988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Los marmotas  (2831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Spartak Almacelles  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 264.1 27.927.9: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 238º 308º 567º 191º 288º
264º 197º 181º 680º 318º 82º
España, Medias 576º 647º 905º 491º 618º
587º 445º 492º 1021º 631º 398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.