Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.167 (5680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.167 (5680) Siguiente Información oficial sobre 'V.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 243/256

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SEVILLA F.C,  (1742Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 232 28.328.3: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Warwolf's Team  (1943Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Milfollones  (1285Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 26.426.4: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Zamoranos F.C.  (1230Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 241 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V los sospechosos habituales  (1528Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L pixones  (1770Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Guijes  (1863Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Sporting Sant-Feliuenc  (1822Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 185 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
226.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 231º 243º 247º 93º 235º
117º 88º 97º 237º 239º 148º
España, Medias 558º 696º 979º 231º 766º
305º 204º 260º 1115º 842º 395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.