Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.129 (14447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.129 (14447) Siguiente Información oficial sobre 'VI.129' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 760/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V L´obriLull  (721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L pablogonzalez3  (3067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L PeSeVre Eindhoven  (5638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Angus Team  (1897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 200 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Betren  (6917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Gipsa CF  (1865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V krusty's team  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V BASAJAUNAK  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 82 8.78.7: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 193.8 21.621.6: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 795º 760º 739º 887º 362º
913º 779º 952º 363º 495º 258º
España, Medias 1259º 1187º 1264º 1709º 708º
1813º 1385º 1966º 752º 894º 561º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.