Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.134 (38170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.134 (38170) Siguiente Información oficial sobre 'VII.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 927/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Esclavizados  (2680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Hachibi C.F.  (3977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 172 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L SUPERSAIYAYIN BLUE KAIO-KEN  (6758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V A.D.Casar  (2949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L chuckle brothers  (5012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Atletitueresmivda  (7033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 136 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Ciudad de Fuenlabrada F.C  (6060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Asmazank  (7068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 86 9.59.5: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 142.5 15.115.1: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 928º 927º 922º 899º 844º
915º 850º 889º 699º 896º 806º
España, Medias 2293º 2292º 2287º 2264º 2209º
2280º 2215º 2254º 2064º 2261º 2171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.