Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.560 (38596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.560 (38596) Siguiente Información oficial sobre 'VII.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Huva FC  (1356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L THE PUNISHER RETUNS  (1796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Sugar FC  (2610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Bahía Costrense  (2666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V ALA-Q-AS  (4285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V ATLETICO YAHUICHE  (7050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L CD Calvià  (7635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V SA ALMERIA  (6814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 151.1 16.116.1: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 671º 609º 239º 782º 809º
772º 941º 433º 617º 909º 508º
España, Medias 2036º 1974º 1604º 2147º 2174º
2137º 2306º 1798º 1981º 2274º 1873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.