Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.560 (38596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.560 (38596) Siguiente Información oficial sobre 'VII.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HARD BAR  (2321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Lenin C.F.  (1368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Atletico Alcalá  (2339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L añoreta cf  (5276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 25.725.7: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V Quintana 1982  (1205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Vari team  (3060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Rayo Zaragozano  (6473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 216 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 4747: magnífico (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Albacete U.D.  (8164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 36 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
219.1 22.522.5: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 534º 744º 995º 69º 601º
103º 63º 94º 639º 346º 814º
España, Medias 1876º 2095º 2359º 918º 1918º
1084º 664º 1079º 1949º 1503º 2155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.