Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.892 (38928)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.892 (38928) Siguiente Información oficial sobre 'VII.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 672/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V the rover 25 first position  (2627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L cantaber  (2065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Deportivo Calderón  (2030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 213 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Pucelano I  (2652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L SuperTrapers  (3194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 179 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Veraloma  (6218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V volans  (7431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Kaunas F.c  (7694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 176.3 18.718.7: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 709º 672º 683º 933º 276º
869º 989º 751º 186º 458º 155º
España, Medias 2074º 2037º 2048º 2298º 1639º
2234º 2354º 2116º 1542º 1823º 1510º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.