Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.682 (38718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.682 (38718) Siguiente Información oficial sobre 'VII.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 215/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pastillas  (117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º V Cinisellese  (714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 211 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V C.E. Sant Feliuenc  (2466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 19.619.6: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 67.567.5: mítico (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
4º L TarantaPower2  (3595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Cieza C.F.  (3797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 147 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Lalin lola loleilo  (4791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Botella de agua  (7288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Mesa de Escritorio  (7391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
165.3 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 178º 215º 431º 90º 490º
237º 39º 188º 703º 395º 495º
España, Medias 1543º 1580º 1796º 1454º 1855º
1601º 1387º 1552º 2068º 1759º 1860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.