Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.838 (15156)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.838 (15156) Siguiente Información oficial sobre 'VI.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 707/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Negro  (2739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.233.2: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Atlético Palomares  (237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Looli's Rabbit  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L CampNou_Passio  (1940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Recreativo Granada.SAD  (3983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 238 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V tobanes  (6678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Real Maja F. C.  (7044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 18.818.8: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Futsal NARANJITOS Almeria  (8107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 240.4 25.925.9: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 792º 707º 446º 827º 694º
690º 877º 753º 865º 515º 722º
España, Medias 1133º 1048º 787º 1168º 1035º
1028º 1218º 1094º 1208º 849º 1063º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.