Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.572 (60843)

04:00:19 La liga IX.572 no tiene medias en la temporada 26

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.572 (60843) Siguiente Información oficial sobre 'IX.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Burilleros  (7Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 174 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2º Arboco F.S.  (518Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3º tarraco82  (1806Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 144 15.415.4: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
4º FC Llinars city  (5466Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 122 13.713.7: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto)
10.310.3: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
5º u.d.jrodrigo´s club  (11190Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 95 10.010.0: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
6º Duduarch Team  (11572Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 83 9.09.0: pobre (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
9.59.5: pobre (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
7º Racing de Bucaneros  (12177Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 67 6.76.7: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 7.27.2: horrible (alto)
10.910.9: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
8º Valencia F.C. SAD  (12962Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 54 5.75.7: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.86.8: horrible (alto)
6.96.9: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 111.4 12.212.2: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
12.112.1: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)


No hay partidos registrados de 'IX.572' en la temporada 26.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.