Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.639 (14957)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.639 (14957) Siguiente Información oficial sobre 'VI.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.A. Racing de Bimbeada  (1102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.633.6: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L GEBO F.C.  (2324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 282 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L MJMV Electronik  (3106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V algorta timbers  (2602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 29.329.3: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
5º V Nachos team  (4631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 265 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L patitasdepalo  (6798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V los manolos  (6356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 241 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Celta Citroën  (8063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
237.9 25.525.5: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 853º 704º 1011º 389º
991º 1012º 995º 368º 732º 64º
España, Medias 1250º 1193º 1044º 1411º 727º
1374º 1462º 1393º 703º 1069º 361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.