Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.153 (14471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.153 (14471) Siguiente Información oficial sobre 'VI.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 393/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Zorros Rojos  (1287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L CHE PASSIONE  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Tocis Quintanar  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V meliana  (2679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 202 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Uranitos C.F.  (4740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Los Diablos Van De Blanco  (5584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V F.C. Neterinos  (6083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V At.Lemon  (6913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
196.8 21.521.5: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 366º 393º 504º 347º 289º
457º 285º 384º 197º 413º 327º
España, Medias 689º 716º 868º 686º 611º
847º 604º 740º 466º 764º 670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.