Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.153 (14471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.153 (14471) Siguiente Información oficial sobre 'VI.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 237/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Osos de Noega  (137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V maestromadridista  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V caniboys  (129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 7979: divino (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Kbesas FC  (3508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto) 6868: mítico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Unikoke Team  (3055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 29.929.9: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L tolonegro  (4297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Yoyos Team Galaxy  (5774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 247 23.523.5: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Espartano de Puerto Hurraco  (8147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 270.5 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 220º 237º 191º 183º 662º
139º 198º 231º 659º 615º 676º
España, Medias 561º 578º 525º 503º 1000º
452º 508º 561º 998º 945º 1015º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.