Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.102 (5615)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.102 (5615) Siguiente Información oficial sobre 'V.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 244/256

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.A. Diebloo  (124Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 397 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Rodericus  (783Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Andilubios  (1698Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 37.037.0: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Thunderforce  (1677Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Gadir City  (1493Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Atlètic Plegamans  (1422Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
7º L tarragas el regreso  (1165Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 231 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Los anisetes  (2037Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 110 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 291.8 31.731.7: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 250º 244º 210º 225º 230º
201º 242º 202º 226º 224º 214º
España, Medias 333º 329º 301º 398º 380º
336º 537º 333º 356º 539º 328º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.