Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.269 (14587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.269 (14587) Siguiente Información oficial sobre 'VI.269' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L losbostonceltics  (543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Llagostera Elegants C.F.  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 293 30.630.6: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V mikados  (142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Real Efervescente F.C.  (4084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Rokkos  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Shulatto F.C.  (5109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V S.D Lamita  (3272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V Eric Castel Juniors  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 102 9.59.5: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 254.1 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 152º 231º 566º 155º 179º
87º 256º 147º 257º 150º 420º
España, Medias 451º 539º 997º 389º 469º
282º 558º 380º 576º 348º 805º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.