Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 704/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Numancia  (465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Alicate´s FC  (3508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V At. Poble Nou  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V RAC Pinedas  (3754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Antifurgol  (6324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L erguapo  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 16.316.3: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Elche F.C.  (7700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 137 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Masaveu F.C.  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 168.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 704º 615º 365º 797º
494º 355º 290º 937º 303º 949º
España, Medias 1051º 1046º 958º 663º 1266º
838º 663º 532º 1982º 618º 2064º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.