Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.312 (14630)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.312 (14630) Siguiente Información oficial sobre 'VI.312' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 650/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Guimar  (1015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V pocoal fc  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V eu2  (2675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Tocinillos  (4251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L AUSKALO  (4739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V F.C.VERGES  (5575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L LegalHunter FC  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Arribadellos F.C.  (7828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
246.5 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 640º 650º 526º 420º 800º
551º 267º 525º 680º 715º 860º
España, Medias 980º 990º 864º 751º 1143º
890º 537º 863º 1021º 1055º 1205º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.