Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.404 (14722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.404 (14722) Siguiente Información oficial sobre 'VI.404' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Promesas del Norte  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.029.0: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
2º V eldrinkteam  (383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L INVICTUS69  (541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Perrelos C.F.  (4143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Bajamar  (2314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L REAL MEROY  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Atlético Balmins F.C.  (6076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Atlético Xauen  (6902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 173 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 216.9 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 139º 493º 75º 40º
230º 66º 43º 199º 123º 27º
España, Medias 365º 446º 844º 260º 275º
481º 247º 169º 458º 389º 132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.