Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.404 (14722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.404 (14722) Siguiente Información oficial sobre 'VI.404' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Antimeitos F. C.  (3603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Mademoiselle Nobs  (2100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V REAL MEROY  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L asmis consulting  (2124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Superjuve  (6776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Lagunak  (4229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V owfcb  (3007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Via Alternativa Independent  (6646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 187.1 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 222º 374º 766º 204º 31º
119º 325º 192º 356º 27º 41º
España, Medias 551º 709º 1184º 434º 246º
279º 610º 409º 673º 240º 156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.