Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.404 (14722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.404 (14722) Siguiente Información oficial sobre 'VI.404' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L quindicf  (2911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L U.D. Benidorm  (5030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 118 11.911.9: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Sporting de Fene  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 107 11.011.0: pobre (alto) 77: horrible (alto) 13.713.7: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V valdencin  (7182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 103 10.210.2: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Kachiiiiin F.C.  (4790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 102 9.69.6: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L F.C. Luaña  (7211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 92 9.39.3: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 14.714.7: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Els RodamonS F.C  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Ferreria FC  (2827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
84.4 8.68.6: pobre (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
12.812.8: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 109.5 11.111.1: pobre (alto) 7.37.3: horrible (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 912º 940º 913º 662º 779º
379º 791º 711º 787º 821º 445º
España, Medias 1285º 1325º 1371º 1111º 1317º
750º 1357º 1203º 1485º 1382º 913º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.