Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.754 (15072)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.754 (15072) Siguiente Información oficial sobre 'VI.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 808/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Magic Seeds  (1503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2º Vinagres On Tour  (2194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.521.5: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3º Nueva Cartagena FC  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4º RCO CF  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
11.411.4: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
5º Zurraspas C.F.  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
6º CayomalayoFC  (5569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
12.712.7: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
7º Farlek  (6367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
10.610.6: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
8º chilli pippers  (8047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 2.62.6: desastroso (alto) 7.37.3: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
6.56.5: horrible (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 159.2 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
16.016.0: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 873º 808º 617º 955º 665º
975º 894º 953º 562º 726º 406º
España, Medias 1239º 1152º 960º 1865º 1075º
2070º 1649º 1936º 1032º 1192º 758º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.