Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.156 (38192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.156 (38192) Siguiente Información oficial sobre 'VII.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 588/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V bocata juniors  (504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L molly k3  (4858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 170 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Calandraka F.C.  (3172Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Trepanadores  (4468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º V NIDEATEAM  (3756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Dur0tar F.C.  (6538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Maceta Azul CF  (4965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 146 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Seinfeld FC  (7774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 147.8 16.416.4: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 650º 588º 559º 761º 316º
661º 794º 766º 858º 30º 750º
España, Medias 1992º 1923º 1887º 2105º 1584º
1975º 2145º 2109º 2202º 866º 2080º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.