Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.677 (38713)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.677 (38713) Siguiente Información oficial sobre 'VII.677' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 681/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forlindon  (288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 288 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V xurraskillos  (224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L NIJAO  (1162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º V FC Cala d'Or  (2407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V SPORTING TANGITA FC  (4996Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Kelner F. C.  (5030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
7º V PremiumTeam  (6806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 187 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Evil in Blood  (8007Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
222.5 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 623º 681º 725º 451º 583º
351º 546º 401º 465º 697º 439º
España, Medias 1944º 2011º 2051º 1660º 1847º
1524º 1754º 1600º 1667º 1969º 1615º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.