Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.152 (14470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.152 (14470) Siguiente Información oficial sobre 'VI.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 950/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Corsarios F.C.  (4205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L mop3  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V WHO LET THE DOGS OUT  (2681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Fitipaldi fc  (4805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Real Sayago  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V zuper_returns  (5869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Pepitoria C.F.  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.27.2: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Los Reginos  (7847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 181.5 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 926º 950º 1004º 843º 532º
715º 802º 917º 397º 653º 391º
España, Medias 1486º 1575º 2016º 1394º 902º
1179º 1339º 1650º 723º 1060º 727º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.