Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.965 (39001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.965 (39001) Siguiente Información oficial sobre 'VII.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 126/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Xarlion C.F  (701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 24.924.9: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Leopardos C.F.  (2584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Tirititrantrantran  (1133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Racing de Cs  (2662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L los pollitos abulenses  (5597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Colocatil Lloret  (6118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Adrianenc  (3540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Salmantino de Pizarrales  (6246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 177.0 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 209º 126º 20º 441º 571º
322º 533º 417º 644º 335º 854º
España, Medias 1469º 1353º 900º 1731º 1888º
1535º 1855º 1679º 1932º 1592º 2203º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.