Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.977 (39013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.977 (39013) Siguiente Información oficial sobre 'VII.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 122/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L romario3  (3152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 210 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V C.D. San Andrés  (196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º L St3in3r  (2603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Jazz Küsh  (3682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Oasis 1994  (702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V CK SOLUCAR  (4398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V towerto team  (4031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L pixopcarrascapi  (6696Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 147 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
186.9 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 154º 122º 295º 379º 91º
558º 222º 489º 206º 179º 54º
España, Medias 1335º 1285º 1424º 1554º 976º
1806º 1208º 1708º 1086º 1179º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.