Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Segadors 1714  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 249 30.130.1: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Gal.lípoli F. C.  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 29.929.9: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Amor Pan Villano  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 29.929.9: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V C.F.Globers  (364Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 222 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Metalurgia FC  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 23.923.9: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Mahou 5 Estrellas  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 22.122.1: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Bosco Horta  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 117 11.311.3: pobre (alto) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V PRATS F.C.  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 84 9.19.1: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 207.0 22.722.7: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 61º 64º 43º 54º
49º 38º 43º 54º 55º 41º
España, Medias 253º 279º 398º 197º 267º
319º 144º 235º 441º 325º 194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.