Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.9 es la MÁS FUERTE de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Disidentes C.F.  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 37.137.1: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L AT Mordor  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 35.735.7: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Atlético Vilar  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 294 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Recre de Juerga  (103Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L Caparros_team  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Kollie Team  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V CD Selhezad  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 255 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Pekechu Team  (123Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 284.1 31.931.9: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 2º 1º 2º 33º 10º
27º 33º 32º 22º 6º 38º
España, Medias 13º 11º 8º 91º 23º
76º 112º 96º 52º 11º 138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.